Ich habe Jahre damit verbracht, psychische Medien zu studieren: 6 Mythen über sie, an die ich nicht mehr glaube

Als wissenschaftsorientierter Skeptiker hatte ich immer angenommen, dass psychische Medien – und die Möglichkeit eines Lebens nach dem Tod im Allgemeinen – völliger Unsinn seien. Es war aus Verzweiflung danach der Tod meines Vaters dass ich mich aufmachte, die Welt der Medialität weiter zu erforschen. Und zu sagen, dass ich von dem, was ich erlebte, erstaunt war, ist eine Untertreibung.

Nachdem ich über 50 mittelgroße Lesungen durchgesessen habe (mit gefälschten Informationen, damit sie mich nicht googeln konnten!), habe ich beobachtet, wie Menschen den Gesetzen des Universums trotzen, wie ich sie immer verstanden habe. Ich habe jetzt die letzten fünf Jahre damit verbracht, die zu erforschen Beweise für ein Leben nach dem Tod und die Wissenschaftler, die es offiziell studieren (ja, es gibt sie!). Die Erfahrung hat mich sogar dazu inspiriert, ein Buch über dieses Thema zu schreiben, WTF ist gerade passiert?!: Ein Wissenschaftsskeptiker untersucht Trauer, Heilung und Beweise für ein Leben nach dem Tod , die nächsten Monat rauskommt.

Bevor ich mich dazu verpflichtete, mehr über psychische Medien zu lernen, glaubte ich so viele allgemein akzeptierte Missverständnisse über sie. Hier sind sechs solcher Mythen, die ich persönlich jetzt für entkräftet halten würde:

Mythos Nr. 1: Alle psychischen Medien sind Betrüger.

Schlafunterstützung+

(372)

Meiner Erfahrung nach stimmt es, dass einige es sind, aber viele nicht. Viele nehmen ihr Handwerk sehr ernst; Sie besuchen den Unterricht und verbringen Stunden damit, ihre Fähigkeiten zu studieren und zu perfektionieren, und Ethik ist ihnen wichtig.

Ich hatte zum Beispiel Medien, die Kunden befragten nicht bei der Buchung einer Lesung persönliche Daten preisgeben oder Assistenten einstellen, um alle Buchungen zu verwalten, damit sie nichts über den zukünftigen Kunden wissen, der zu einer Lesung geht. In Gruppenlesungen haben einige Medien mitgeteilt, dass sie einige Informationen über mich „auf normale Weise“ kennen, was bedeutet, dass sie wissen, dass ich meinen Vater im Voraus verloren habe.

Zu Vermeiden Sie Medien, die betrügerisch sind, Ich schlage vor, sich von den Ladenfronten von Hellsehern fernzuhalten, wo sie Schilder haben, die billige 10-Dollar-Lesungen anbieten. Ich schlage auch vor, wie ich oben erwähnt habe, Ihre Informationen zu verbergen, damit Medien nicht 'betrügen' können, indem sie Sie vorher suchen. (Die ethischen werden es sowieso nicht tun, aber wenn sie Ihnen am Ende genaue Informationen geben, wird dies mögliche Zweifel darüber, wie sie es bekommen haben, beseitigen.)

Mythos Nr. 2: Wenn sie keine Betrüger sind, sind sie Wahnvorstellungen.

Ich gebe zu, dass viele Medien, denen ich begegnet bin, logisches Denken mit psychischen oder medialen Fähigkeiten in Verbindung bringen.

Als ich zum Beispiel an einem Medialitätskurs teilnahm und einem anderen Klassenmitglied – einer Frau mittleren Alters – etwas vorlesen musste, sagte ich ihr, dass sie ihre Großmutter verloren hatte, dass ihre Großmutter eine warmherzige Frau war und dass sie graue Haare hatte und gebackene Plätzchen. Dies waren alles logische Schlussfolgerungen, von denen ich dachte, dass sie höchstwahrscheinlich richtig sein würden, und das waren sie auch. Ich habe nicht absichtlich 'geschummelt', aber diese Gedanken tauchten logischerweise in meinem Kopf auf. Ich konnte weder ihre Gedanken lesen, noch konnte ich spüren, wie ihre Großmutter mit mir kommunizierte. Wenn ich dachte, ich hätte psychische Fähigkeiten (was ich nicht tue), ich könnte dies als einen psychischen Moment betrachtet haben.

Wenn ich jedoch den Namen ihrer Großmutter, ihre Hobbys, ihre Persönlichkeit oder die Todesursache gekannt hätte, wäre es schwieriger, das logischen Schlussfolgerungen zuzuschreiben. Es gibt eine kleine Auswahl an Medien, die regelmäßig auf diese Ebene spezifischer Informationen gelangen.

Mythos Nr. 3: Die Wissenschaft nimmt psychische Medien nicht ernst.

Ja, die Mehrheit der Wissenschaftler lehnt das Konzept eines Lebens nach dem Tod ab und würde psychische Medien niemals als erwägenswert erachten. Es gibt jedoch eine Handvoll ernsthafter Forscher, die psychische Medien mit wissenschaftlich fundierten Protokollen untersuchen.

Zum Beispiel, Die Abteilung für Wahrnehmungsstudien (DOPS) ist eine Forschungsgruppe der Medizinischen Fakultät der Universität von Virginia, die alles untersucht, von Erinnerungen an frühere Leben über Nahtoderfahrungen bis hin zu, ja, Medialität. Das Windbridge-Institut führt rigorose Tests an psychischen Medien durch, um sicherzustellen, dass sie genaue Informationen erhalten, ohne zu betrügen. Und Die Forever Family Foundation ist eine Organisation, die Wissenschaft und Spiritualität kombiniert, um den Trauernden zu helfen, und sie arbeitet mit zertifizierten Medien und hat sie auch ein wissenschaftlicher Beirat .

Mythos Nr. 4: Hellseher und Medien sind dasselbe.

Eine psychische Lesung ist, wenn sich jemand mit einer lebenden Person verbindet, um ihre Energie, Gedanken und ihren Lebensweg zu lesen. Wenn Sie Informationen über Ihre eigenen Lebensentscheidungen erhalten möchten, möchten Sie eine psychische Lesung erhalten. Während einer medialen Lektüre verbindet sich das Medium mit einer Person oder einem Wesen, das verstorben ist. Ich habe festgestellt, dass alle Medien auch übersinnliche Messwerte geben können, aber nicht alle übersinnlichen Personen sind in der Lage, sich mit denen zu verbinden, die gestorben sind.

Mythos Nr. 5: Hellseher wissen immer, was Sie denken.

Nein. Hellseher kennen nicht die Gedanken, tiefen Geheimnisse und den inneren Dialog all ihrer Freunde oder aller, mit denen sie sozial verkehren. Sie wissen vielleicht etwas, was die durchschnittliche Person nicht weiß, wie zum Beispiel, dass jemand betrügt oder einen verstorbenen geliebten Menschen hat. Es gibt jedoch Grenzen und Limits. Medien möchten Kontakte knüpfen und Freunde haben wie der Rest von uns. Sie lernen, ihre Fähigkeiten „auszuschalten“ und sich nicht „einzuschalten“, während sie einfach ihrem Leben nachgehen.

Mythos Nr. 6: Medien trauern nie.

Medien sind Menschen, und sie trauern wie der Rest von uns. Während ihr „Wissen“ oder ihre Erfahrung des Jenseits helfen kann, ihren Schmerz zu lindern, vermissen sie ihre Lieben immer noch genauso wie alle anderen. Da eine Medienlesung eher einem Scharadenspiel als einem Telefongespräch gleicht, können sie nicht so mit ihren Lieben sprechen, wie sie es zu Lebzeiten ihrer Lieben könnten. Wir alle würden es lieben, wenn mittlere Fähigkeiten so perfekt wären!

Das wegnehmen.

Wenn auch Sie mit Trauer zu tun haben oder sich Sorgen um die Sterblichkeit im Allgemeinen machen (sind wir das nicht alle?), schließen Sie die Möglichkeit von psychischen Medien nicht aus und dass es mehr als dieses Leben gibt. Als ich mich der Welt der Medialität öffnete, stellte ich überrascht fest, dass einige häufige Missverständnisse darüber möglicherweise nicht auf der Wahrheit beruhen.

Zeichen des Aprils